头 衔：论坛少尉 只看楼主
发送新闻
河北省涉法涉诉结合接访服务模式在全国推广.jpg (33.04 KB)一名患病女工的悲惨遭受！
案由：2003年4月中旬至5月初，新华服装厂出产防非典口罩，从早7点至深夜12点持续加班，因操劳适度导致我患妇科大出血、心律变态病加重。8月1日在岗工作时,sp全讯网，血流不止，危及性命，由服装厂卫生所大夫再次护送到病院挽救、住院治疗。出院后持续门诊医治,皇冠足球投注网。
2004年2月1日，服装厂因我病情尚未好转，让我与其签了一个休息贰年的《病休协议书》（也称吃劳保）。但事后服装厂单方变革协议，由“贰”年变为“十”个月。《协议书》中“合同期限为‘贰’年”，服装厂把我在年字前大写的“贰”刮掉，原“贰”字处留下了一个“洞”，在后填写了“10”个月，把“04”涂改为“03”，涂改处没有我的画押认可。在我不知情的情形下，未发给我复工告诉，未给我部署工作岗位，也未对我进行劳动才能的鉴定,新全讯网，却以“医疗期满不上班，无端旷工，擅自离任”给予我除名。
我向新华区法院起诉、上诉石家庄市中级法院、申请再审，（2009年7月）河北省高院驳回再审，2010年3月最后终结。
该协议作为证据，“协定”原件休假时光、日期被刻意刮擦、涂改，应由服装厂阐明其涂改原因，如不能说清，就不能作为有效证据应用。但河北省三级法院却认定这份有瑕疵的“证据”正当有效，非但不查究其刮擦、涂改的起因，也不查究其捏造假证的法律义务，更对年字前被刻意刮字留下的“洞”避而不谈。反而一致认定：“1、该《协议》书的签名是刘西所签；2、合同期限10个月没有涂改并彼此吻合；3、刘西不能供给证据证明应当由刘西承当不利成果”。（2006）新联民初字第130号判决维持除名；（2007）石民一终字第913号裁决保持原判；省法院（2008）冀民三审字第207号裁定书以同样理由和“申请再审人并未提交本人所持有的一份”驳回再审。三级法院的认定，违反《最高国民法院对于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第六条的划定。
河北省三级法院判案违背证据认定法规
成心对应该采信的证据不予采信，我提交的法律文件、医生诊断证实跟与服装厂劳资处长崔建荣的《录音》“你今天大出血，来日大出血，上不了班，顶不了岗，不你合适的工作岗位,百家乐，只能给你除名。”